http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130503+132008100800833,00.html

助理控教授性侵不成立 被反告妨礙家庭賠五十萬元

中廣新聞 2008/10/08

一名已婚的洪姓大學教授，兩年前聘請一名女性助理，兩人不到半個月就發生親密關係，事後女助理指控教授性侵害，並求償一百萬元，不過檢方偵查後，以助理的供詞不一，且教授拿出助理傳的暖昧簡訊，在罪證不足的情況下，這名教授獲檢方不起訴處分，這時洪姓教授的妻子反控這名女助理妨害家庭，還使丈夫失去工作，新竹地院審理終結，判處這名女助理應賠償教授妻子五十萬元。

一名知名大學任教的洪姓教授，兩年前實驗室招聘助理，並錄取卅五歲的女助理，不料女助理上班不到兩個禮拜，教授和助理就到烏來的溫泉旅館發生親密關係，事後這名女助理向警方指控教受涉嫌性侵害，還向教授求償一百萬元，而這名教授也因這起緋聞案而去職，全案檢察官偵查後，認為女助理的供詞不一，且案發後一個月才報案，有違常情，而教授也拿出女助理傳的多封電話簡訊，佐證是助理的誘惑，檢方最後以不起訴處分結案，求償也被駁回。

不過事後教授的妻子則是反控女助理以暖昧簡訊、電子郵件與表白書對丈夫示受，並且發生婚外情，涉嫌妨害家庭，妻子並向法官陳述丈夫因為被控性侵害，導致兩年來沒有工作，造成家中經濟頓失來源，丈夫的聲譽受損、學術生涯也被催毀，甚至教授妻子也被迫外出工作，教授妻子反而要求對方賠償精神撫慰金一百萬元，而女助理並未出庭陳述辯白，全案新竹地院審理終結，法官判處女助理需賠償教授妻子五十萬元。