自由時報 2009/05/26
〔記者王俊忠、洪瑞琴/台南報導〕台南市議員李慶信與蔡女共處議員研究室，被李妻控告涉通姦案，由於送驗的衛生紙團經鑑定無李慶信精液反應，也無蔡女DNA反應，加上李妻對先生撤告，南檢對李慶信與蔡女均不起訴。

對於檢方處分，李慶信低調表示，他不再對此案表示意見，日後委由律師評估後續因應作法。李慶信的妻子昨天接受採訪時表示，「沒事就好，大家都說好了，會在服務處繼續幫忙。」

記者昨天走訪蔡女位於南市東區的大樓住處，蔡女不在家，大樓管理員表示會轉告蔡女，迄截稿前，蔡女尚未與記者聯繫。

李慶信的妻子提告指控，97年8月27日凌晨3點到6點間，李某涉與蔡女在市議會8樓議員研究室發生性行為、通姦，她與子女當天清晨6點10分以鑰匙開門進入，發現李某與蔡女同處一室，即向四分局警方報案控告兩人。

不過，李妻今年2月26日向南檢具狀「撤回」對李慶信告訴，因通姦罪屬「告訴乃論」，檢方只能對李慶信不起訴。

蔡女檢訊時辯稱，當天，她是跟李議員一起吃飯喝醉，之後不知被誰帶到李議員研究室，李議員也沒跟她怎麼樣。

李慶信說，蔡女酒醉無法告訴他住處地址，當時在研究室內他有穿衣服、且睡在沙發上，沒跟蔡女怎麼樣。

李妻則說，當天凌晨3點，她看見李慶信駕車進入議會地下停車場，因無法進入，只好回家會同子女於清晨6點許，以鑰匙打開研究室的門進入，發現兩人只穿內褲，垃圾桶內有用過的衛生紙。

檢察官陳紀璋檢視照片物證認定，當時蔡女的確僅穿內褲；李慶信則穿長褲、上衣，李妻也未當場目睹兩人有通姦犯行。

送驗的兩張衛生紙有李慶信DNA反應，其中一張有第三人DNA反應，但都未檢驗出有李慶信的精液反應；衛生紙也無蔡女DNA反應，據此無法認定李某與蔡女有通姦行為，因此對蔡女不起訴。