自由時報 2009/08/10 〔記者王俊忠/台南報導〕男警阿壕（化名）控告妻子與其乾哥阿男有染、長期遺棄他，訴請離婚。法官查出阿男是開車載壕妻出現在汽車旅館前，但無法證實2人有染，且壕妻並無遺棄阿壕情事，台南高分院判阿壕敗訴，但該案還可上訴。 這名家庭婚姻亮紅燈的員警指出，94年間他偕同妻子，與同事、長官出國，期間妻子與乾哥阿男（化名）待在同一個房間約2、30分鐘才開門，懷疑妻子與阿男有染，此後夫妻感情破裂，演變到分房、分居，他以妻子惡意遺棄等理由訴請離婚。 壕妻則說，阿壕下班後，經常在外飲酒作樂，每每凌晨2、3點才回家，屢勸不聽，她為了家戶安全反鎖家門，不是每天都這樣，其他時間阿壕也可進家門，她並無拒絕同居與惡意遺棄丈夫；她也否認與阿男有曖昧關係，並反控阿壕常懷疑她與工作上長官有曖昧，對她極不信任。 高分院法官調查時，阿男否認與壕妻有曖昧關係，阿壕拿出錄影光碟，指有阿男與其妻從汽車旅館出來影像，壕妻否認此事。法官勘驗光碟發現，阿男確實駕車載壕妻停在汽車旅館前，但不能據此認定阿男與壕妻有不正常關係；此外，法官也查無壕妻遺棄阿壕或有不能維持婚姻的事由，只能駁回阿壕告訴。
