中央社 2009/10/21 （中央社記者吳哲豪彰化縣21日電）賴姓女子發現丈夫李姓男子和1名曾姓女子有婚外情，事後曾女簽和解書保證不再跟李某往來，但賴姓女子發現2人交往密切，向法院提告要求550萬元賠償，法官今天判賠350萬元。 曾任多屆縣議員的李姓男子在民國91年認識曾姓女子，2人進而發生關係，同時生下1女，李姓男子雖曾在94年立誓要和曾女斷絕關係，不過仍和曾女有往來，今年2月賴女針對丈夫以及曾女提出通姦告訴。 彰化地方法院判決書指出，當時被告曾姓女子為了避免刑事訴訟，和賴姓女子簽下和解書，保證不再跟李姓男子來往，否則願意賠償賴女違約金新台幣500萬元，但簽下和解書後，賴女發現2人仍有往來。 賴女向法官表示，丈夫不僅前往曾女住處，2人還和所生幼女出遊，同時電話聯絡密切，曾姓女子已違反和解書約定，因而要求對方除賠償違約金500萬元外，還要再賠償精神損失50萬元。 曾姓女子則向法官表示，當初在簽和解書時被告知，李某能不能連任議員就看她的決定，如違約李姓男子會負責，她是在不完全自由狀態下簽下和解書，至於2人有來往，則是李姓男子為了要去看小孩，她剛好在場。 彰化地院法官根據證人證詞，認為曾姓女子非迫於無奈簽下和解書，而和解書中曾姓女子曾答應和李姓男子斷絕往來，但曾女與李男簽和解書後通聯次數極多，又一起出遊踏青，已經逾越一般人合理往來或聯繫。 地院判決書說明，法官衡量兩造學經歷、社會關係、經濟能力以及被告已造成原告和丈夫婚姻關係破裂等情況，判決曾姓女子應賠償350萬元。
