【聯合報╱記者熊迺祺╱台北報導】 2009.11.30 台北市潘姓婦人婚後不孕而離婚，兩個月後她與張姓醫師結婚半年後就產下一女，受婚生推定影響，女兒生父登記為王姓前夫；她為「正名」提出否認子女之訴，被王發現分居期間戴綠帽而告潘女、張兩人妨害家庭。 潘姓婦人（四十歲）、張姓醫師（四十一歲）都沒否認相姦、通姦懷孕產女，兩人堅稱婚前只發生一次性關係就懷孕。台北地檢署認為，潘婦、張醫師是高級知識分子，不謹守分際，潘婦離婚時未向王姓前夫據實以告，造成王身心受創，而將兩人起訴，建請法官各處刑四個月。 潘婦與王男結婚多年，王數次安排妻子人工受孕都未成功。去年五月，潘婦人工受孕失敗，心情低落，和王激烈爭吵後分居，欲離婚；分居期間，潘婦由胞妹介紹以前的同事張姓醫師認識交往，六月間，他們發生第一次性關係，潘姓與王姓丈夫在去年七月離婚。 兩個月後，潘婦嫁給張醫師，於今年三月產下一女，女嬰是潘婦和張醫師所生；但依民法「婚生推定」原則往回推算，她大約在去年六月間受孕，當時她還是王的妻子，依規定女嬰為王的婚生女兒，必須登記王為生父。 潘婦為替女兒「正名」，以女兒及前夫為被告，提出否認子女之訴，王姓男子收到訴狀後才知自己「盼」許久的小孩，竟是老婆與別人生的。 今年八月，法官根據醫院ＤＮＡ鑑定報告，認定女嬰與王姓男子沒有血緣關係，裁定潘的女兒非王的婚生女，王因而控告兩人妨害家庭。
