自由時報 2010/06/25〔記者鄭淑婷/台北報導〕 文字不代表行為，老公拿老婆「鹹濕筆記」與情夫的對話，怒告2人通姦，法官認為，僅有筆記裡看似性行為的對話，無法證明兩人真有通姦行為。 另外，情夫在法庭上堅稱，他有性功能障礙，絕不可能有性行為，且老公沒有抓姦在床的具體事證，情夫最後獲判無罪。 台北縣張姓男子發現妻子疑與50歲陳姓男子有染，去年1月，女兒告知「媽媽和陳叔叔帶我出去玩，一路上看到兩人摟摟抱抱」，張某隔天裝作不知情，質問妻子，妻子推稱沒有曖昧，只是陳某答應借她5萬元，才允諾讓他抱一下。 手機一堆親密照 後來，張某發現妻子筆記本裡，有與陳姓男子相互寫給對方的文字，字裡行間竟有諸多「性」行為用語，加上妻子手機裡一堆代號「親愛的」、「老公」傳來的簡訊與互摟恩愛合照，張某氣得控告2人通姦。 不過，板橋地方法院法官審理認為，筆記裡的鹹濕內容，記錄著「跟你炒飯的過程那種興奮，在別人身上感受不到…，你不是男人無法體會其中的樂趣」、「可能好久沒有做，性慾才會特別高」、「你能主動幫忙吹喇叭，雖然只有幾下也心滿意足」、「每次看到你高潮的聲音和動作都會讓我感到興奮」等內容，看似陳某與張妻間真的有性行為，但是文字內容是否代表「真實」發生的行為，兩者間無法畫上等號。
