自由時報 2008/08/13 提供/台北市婦女新知協會渼淇與先生離婚兩年多，孩子由渼淇監護。當時離婚協議書寫好前夫一個月要支付渼淇一萬元的生活費，但是離婚後前夫不理不睬，還把名下的財產全都花光，目前又失業中，因此渼淇沒有辦法申請強制執行扣押前夫的薪水。渼淇真的很沮喪，她知道前夫在外也有負債；而面對前夫不肯負責的態度，渼淇唯一擔心的是將來她的孩子會負擔前夫留下的爛攤子嗎？又這麼不負責任的父親，將來孩子一定要奉養他嗎？桂梅君律師詳解：父母對未成年子女之扶養義務並不因離婚而受影響，但是對於父母一方惡性脫產而躲避扶養責任的，法律目前並不太介入主動干涉，在本案即使渼淇得到判決勝訴，也會有找不到前夫財產可供查封執行的困境。實務上，渼淇如果撫養子女有困難，可透過社會救助法、兒童及少年福利法等申請低收入戶補助或短期補助。對於父母的債務，子女不用負責清償，即使父母過世，子女亦可透過拋棄繼承而免除一切債務責任。不負擔子女之扶養義務之父母，日後可否請求子女供養？按民法第1114條規定「直系血親相互間互負扶養義務」，而直系尊親屬（父母等）請求子女扶養時，如請求扶養費等，以直系尊親屬不能維持生活為限；在實務上不乏依社會救助法中「該地區最低生活費」為扶養生活費之標準（臺灣高等法院95年度家上易字第4號民事判決照）；換言之，子女對父母之扶養費仍因個案情形有差異，不是齊一標準。
