自由時報 提供/台北市婦女新知協會 Q：圓圓與小豪相戀7年，兩人於大學畢業後，圓圓打算到國外繼續升學，在出國前一天，小豪邀約雙方的好友為圓圓在咖啡廳舉辦一個歡送派對，並在派對上向圓圓求婚，圓圓也答應並戴上小豪的求婚戒指。在經過2年的進修後，圓圓於今年6月中時回國，卻發現小豪已另結新歡，圓圓感到很生氣，想告小豪通姦，但小豪卻主張說當時的婚約是無效的，圓圓應該如何是好？ 秀蕊律師詳解： 婚約，應由男女當事人自行訂定。婚姻當事人之一方，無民法第976條得解除婚姻之事由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償責任。被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額 (參照民法第972、978、979條規定) 。又，民法第976條得解除婚姻之事由，譬如婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者，故違結婚期約者，婚約訂定後與人通姦，受徒刑之宣告，生死不明已滿1年等等。 案例中，小豪在圓圓出國前歡送派對上，向圓圓求婚，圓圓答應，並戴上小豪求婚戒指，雙方應已締結婚約。圓圓求學回國，小豪卻另結新歡，如具有前述民法第976條得解除婚姻之事由，圓圓有權解除婚約；反之，小豪無得解除婚約之事由，理應依照2年前婚約約定與圓圓辦理結婚，然立法上考量，結婚是身分行為，無法強迫履行，婚約亦然；因此，圓圓無法強迫變心的小豪一定要履行結婚的約定，但圓圓得依據前述民法第978、979條規定，向小豪請求財產上或非財產上之損害賠償。 關於非財產上之損害賠償（慰撫金）之核給標準，實務上會斟酌雙方身分、資力與加害程度及其他各種情形核定相當之數額，雖然賠償不能彌補感情創傷，但往好處想，圓圓能在婚前認清小豪真面目，總比婚後受苦的好。
