蘋果日報

讀者問：

我最近接獲通知遭法院強制執行扣三分之一薪水，原因是已過世十年父親的房貸未還清，母親是連帶保證人，銀行現在認定我和弟弟是繼承連帶保證人。法院已寄出執行命令到公司，若我們無力付清貸款該怎麼辦？有何解決方法？

律師陳建勛答：
法院已寄出執行命令，要強制執行扣薪三分之一，代表判決已確定，要提起異議之訴條件很嚴格。

未成年採限定繼承
如果債務是繼承房貸，只能重新檢視你在繼承債務時，是否適用新修訂的《民法繼承編施行法》，再依《強制執行法》第十五條，用第三人身分向執行法院對債權人提起異議之訴。
《民法繼承編施行法》第一之一條規定，只要繼承人當時未成年，雖沒在法定時間內辦理拋棄繼承或限定繼承，一律採限定繼承，可用所得遺產負清償責任。也就是說，只需用繼承到的財產償還債務，而不用動支到自己的財產。

須舉證失聯或隱暪

若當時你已成年，則可檢視是否符合同法第一之二條規定「由其繼續履行債務顯失公平者，得以所得遺產為限，負清償責任。」至於如何才是「顯失公平」，只能舉證，如：父親多年失聯，根本不知道他的負債情形或你父親刻意隱瞞這筆債務等，交由法官判斷。
如果你的繼承像上述顯失公平，才能對執行命令提起異議。目前實務上，銀行一但確認是未成年所繼承的債務，均會以限定繼承和當事人和解。記者許淑惠採訪整理