【聯合報╱記者姜炫煥/台北報導】

衝著人訐譙「三字經」，或者用不雅文字、圖畫罵對方，會犯法嗎？刑法公然侮辱罪的構成要件之一是「共見共聞」，因此只要其他人看不到、聽不到，是有可能不構成犯罪的。

跆拳道裁判鄭大為不滿謝姓男子打電話罵他，向士林地檢署提告。檢方認為謝姓男子是在電話中罵人，除了鄭大為，其他人沒聽到，並非公開方式，昨天給謝姓男子處分不起訴。

類似情況，檢方說比如寄明信片，在背後寫足以損害對方名譽的文字，會觸犯公然侮辱罪；如果寫在信紙裡面寄給對方，就不符合「共見共聞」。主管在辦公室拿電話以不堪語句辱罵部屬，如果其他人知道是在罵誰，也可能會構成公然侮辱。

二○○九年十二月香港東亞運跆拳道比賽，我國選手曾敬翔遭南韓選手違規擊中喉部，裁判鄭大為判定南韓選手得分，引發部分國人不滿。新北市一名卅歲的謝姓男子從家裡打電話給鄭大為，大罵三字經，被鄭控告公然侮辱。

謝姓男子承認不滿鄭大為的裁判，才氣得打電話用三字經罵他。

檢察官認為，「公然侮辱」須在公開場合，或可預見能讓不特定人士共見共聞，以不雅的言詞或文字等，對人做精神上的損害與汙辱。謝姓男子在電話中罵三字經，雖是不雅言詞；但不是公然，旁人無從聽聞，不構成公然侮辱罪。

那鄭大為豈不是被謝姓男子白罵了？其實不然，鄭大為可以循民事訴訟管道，請求損害賠償。