自由時報 2010/01/07

〔記者劉志原/台北報導〕牽情夫媽媽的手，代價300萬元！

洪姓女子與陳某通姦被發現，陳妻怒告通姦，洪女簽下和解書，同意「與陳某及其家人斷絕一切往來，否則願賠償陳妻300萬元」，事後洪女卻與陳母攜手從飯店走出來，還通電話，台北地院認為洪女違約，判她賠對方300萬。

曾因通姦簽下和解書

洪女家人說，這件事對她傷害很大，目前不知她去向，擔心洪女會想不開。

判決書指出，被告洪女於95年間與陳某通姦被台北地院起訴，96年10月洪女與陳妻和解。但陳妻懷疑婆婆竟與洪女有往來，查訪發現，洪女97年5月3日，與陳母手牽手，從台北市圓山飯店走出來，且與婆婆通電話達20次，元配認為對方違約，導致她與陳某感情破裂，在去年8月離婚，提出民事求償，要求洪女賠償300萬。

違反斷絕往來協議 被求償

洪女主張，她的確簽了這紙和解書，但合約違反憲法對人身自由保障且侵害人格權，她認為，合約意旨，應是指她若與陳某家屬往來，進而傷害到對方婚姻時才算違約，她與陳母理念相通，已建立與陳某無關的情誼，並未危及陳某婚姻，且此合約已違反公序良俗，應屬無效。陳母作證時，極力為洪女說話，強調兩人雖有通電話，但交談內容都是「廢話」，毫無特殊及重要之處。

沒人沒錢 情婦幾近崩潰

法官認為，陳妻當時為了家庭及婚姻美滿，要求洪女簽下此合約，且洪女是在自由意識下簽字，屬「放棄自由權以換取不被追訴通姦」，合約內容並未違反公序良俗，應屬有效，洪女與陳母往來，即屬違約。