壹蘋果 2010-08-03 周姓女子懷疑丈夫與郭姓女子有染，多次提起妨害家庭告訴，因證據不足功敗垂成；周女後來發現丈夫與郭女的「性愛契約」，雖獲檢察官採信，但因告訴逾期，士檢今天全案不起訴。 檢方指出，周女自民國96年起懷疑61歲的丈夫與45歲的郭女有婚外情，查出兩人曾相約同遊日月潭、中國大陸廈門，甚至一起到馬來西亞、印尼峇里島、越南等地，在飯店都住同一間房。 由於周女僅握有丈夫與郭女出遊合照，以及內文包含「老公老婆」等曖昧簡訊，雖多次提出妨害家庭告訴，檢方均以證據不足，予不起訴處分，不過檢察官依職權向台灣高等法院檢察署提起再議。 高檢署發現，周女所提供證物中，包含1份丈夫與郭女的「性愛契約」，當中規定郭女不准再與其他男子交往，且須在每週一、週四下午5時30分與周女丈夫見面，並得自願、無償發生性關係，不得推辭。 另外，高檢署還找到1份周女丈夫與郭女之間保險套使用紀錄的資料，認為本案有續查必要，發回士林地檢署重新偵辦。 士檢重啟偵辦後，再度傳喚兩名被告，兩人仍否認通姦，但檢察官認為全案事證明確，只不過周女於96年底至97年初即發現姦情，卻遲至98年4月間提出告訴，檢察官認為已逾6個月的告訴期間，將全案不起訴處分。
