自由時報 2010/08/04

〔記者張文川、陳恩惠、林俊宏、姚岳宏、楊培華/台北報導〕已婚男與情婦一夜春宵後，返家不忘筆耕，寫「保險套日記」，「盤點」保險套「庫存」量，以追溯性愛印記， 卻因情婦私用保險套而察覺她劈腿，兩個搞婚外情的竟簽「交配切結書」，列出交配規範，而元配打掃時發現「秘密」，卻逐日閱讀丈夫的不堪之事…。

已離職的61歲北市大都會公車沈姓司機，與45歲郭姓婦人婚外情多年，追問出情婦劈腿後，情婦懺悔，又簽字又捺指紋，和沈某簽下「交配切結書」，每週須和沈某「交配」2天。

情婦簽性愛切結書懺悔

沈的元配97年初發現「交配切結書」及丈夫的「保險套日記」，但仍力圖挽回婚姻，直到去年4月才按鈴控告2人妨害家庭，士林地檢署昨以超過6個月法定告訴期為由，不起訴。

不起訴書指出，沈某與郭姓情婦常結伴參加馬拉松路跑賽，客運公司舉辦的旅遊活動，2人也出雙入對參加，大方親暱合影，同宿雙人房；沈的同事甚至出庭作證說，一直以為郭婦就是沈太太。

元配也取得郭婦傳給老公的簡訊：「我們從來沒有過情人節，因為我們不是情人，是老夫老妻」。

元配撞見保險套日記

沈某94年起在「保險套日記」裡，記錄他和情婦之間愛的印記， 同年6月底，發現保險套常有短少，他大感不解，困惑也一一被註記，如：「昨晚有做，用掉1個，勝（剩）7個，今天怎麼會少2個呢？」日記還寫，發現剛用過「內是濕的」保險套。

自身外遇的沈某狐疑不已，追問情婦，證實她也雙腳踏雙船，承認和林姓男子交往，「老夫老妻」談判後，95年10月簽下「交配切結書」。

沈某到庭否認通姦，指日記的數字是家中手套、口罩的數量，但說不清為何隨身攜帶手套、口罩，也無從解釋何謂「早上用過、內是濕的」，至於切結書，則說是看電視後幻想的；郭婦則稱不知沈的日記寫什麼，切結書雖有她署名，但她沒看過內容。

元配提供的簡訊、日記、合約、照片等證據，都指證歷歷，檢察官也認2名被告說詞都是臨訟畏責的憑空捏造之詞，但因元配在發現姦情後1年3個月才提告，只能處分不起訴。

逾六個月通姦告不成

年過半百仍風姿綽約的元配說，與夫分居10餘年，考量年華已逝、子女成年，在家人勸說下才願和夫重修舊好，卻在幫夫整理住處時，赫然發現丈夫與情婦偷情的曖昧日記與簡訊，才知丈夫擔任游泳教練時，與學游泳的情婦勾搭，兩人偷情已近10年。

元配說，她每打掃一次，就蒐證一次，發現越來越多不堪之事，隱忍一年多，才在家人支持下提告。

沈某的委任律師吳宜財說，此案因部分事證是有人趁沈某不在家時取得，證據力有問題；而沈某住處昨也無人回應，大都會客運同事表示，沈在兩年前離職，不清楚他的事。