中央社 2010/12/01 （中央社記者賴又嘉台北1日電）黃姓男子因外遇給付妻子新台幣370萬元精神補償金，離婚後卻反悔提告追討，還指控款項是遭前妻挪用。最高法院今天駁回黃姓男子上訴，判他敗訴定讞。 法院判決指出，黃姓男子與妻子婚後育有3名子女，雙方在民國96年10月間協議離婚，並對2人名下不動產達成分配協議後，黃姓男子卻在隔年控告前妻，指控前妻利用在他所經營的公司管理會計帳務的機會，挪用他銀行帳戶的370萬元，因此向前妻追討該筆款項。 法院審理時，前妻主張，從未在前夫的公司工作過，而是雙方在離婚前共同經營農機行，應黃姓男子指示管理銀行的資金調度。前妻並指出，雙方離婚是因前夫在外與其他異性過從甚密，造成雙方婚姻破裂，協議離婚，該筆370萬元是前夫給付的外遇補償金。 法院合議庭審酌相關證人證詞後，認定雙方在簽立離婚協議書時，已協議財產分配，並認為女方當時已將存摺提供給男方檢查，男方完全無意見，卻在離婚超過1年後才提告向前妻追討款項，與常情有違，因此不採信黃姓男子說詞，而認同前妻主張，一、二審均判男子敗訴。黃男不服，再上訴最高法院，仍遭駁回。
