自由時報 2011/02/17〔記者陳賢義、胡健森/綜合報導〕

可提通姦告訴請求賠償

「老婆討客兄，憑什麼我要買單？」劉姓婦人外遇生下兒女，為使兒女「認祖歸宗」竟不惜自爆出牆，為兒女提出否認子女關係訴訟並獲勝，老公戴綠帽已很不爽，還得對半分擔裁判費用、親子鑑定費，急得找法界人士求助「難道我只能自認倒楣嗎」？

法界人士說，受害當事人（指這名老公）可對不忠的老婆提起通姦告訴，請求損害賠償，或以「不當得利」請求扶養費，或訴請離婚要求精神賠償。

律師:承擔敗訴費不合理

司法院長賴浩敏日前赴台東主持「全民司法改革」座談時，台東縣律師邱聰安發言，力促修法以保障受害當事人的權益。

一名劉姓婦人與俞姓夫婿離婚，一對未成年兒女監護權歸她擁有，不料月前劉婦又委請羅姓男子，協助這對兒女向宜蘭地方法院提出否認子女訴訟，並自爆小孩「不是老公的」，羅男才是「親生爸爸」。

彷彿青天霹靂，俞男無法接受戴綠帽事實，遂同意鑑驗DNA，殘酷的結果令他痛不欲生，事後卻得和劉女共同負擔兩萬多元的血緣鑑定費及訴訟費，俞男直呼司法不公。

戴綠帽還得分攤裁判費

無獨有偶，擁有相同處境的「阿強（化名）」日前也找上律師邱聰安，指妻負氣離家多次，每次返家就會帶回一名新生兒，前後生了3個兒女，他為了守住婚姻，儘管心存懷疑，最後也只能讓步登記為婚生子，月前老婆要求離婚時，為了使小孩隨外面的生父認祖歸宗，才全盤說出真相，並向法院提出否認親子關係訴訟。

因親子鑑驗費一人8000元，加上訴訟費用，阿強計算敗訴須負擔約5萬元，非其能力所及，也不甘成為冤大頭，只好透過法律途徑討公道。

律師邱聰安表示，這兩案例的當事人都是「被害人」，但訴訟結果卻要他們承擔敗訴費用，不合情也不合理，相關民事訴訟法規及實務作為確有修改空間。