【聯合報/記者尤聰光/台東縣報導】 2011.02.17 離婚的台東縣劉姓婦人，為讓外遇所生兒女歸宗，幫子女向法院提出「否認與父親的親子關係」，訴訟獲勝；但她的俞姓前夫不甘被戴綠帽，「白養」他人孩子多年，還因是本案的被告而要付鑑定費，找上律師求援。 住台東縣卑南鄉的俞姓、劉姓夫婦，育有一對就讀國小的兒女。去年十月，夫妻時起爭執，雙方協議離婚；劉婦獲得兒女監護權，帶著兒女到宜蘭定居。 劉婦想讓孩子認祖歸宗，上個月委託孩子生父羅姓男子出面，幫兒女提出否認親子關係訴訟；俞姓前夫不知前妻劈腿，一直被矇在鼓裡，接到法院傳票時，又驚又氣。 開庭時，劉婦自爆婚後不久，就認識羅姓男子，兒女是她和羅所生；俞不相信小孩非他親生，要求進行「血緣鑑定」。鑑定結果證實兒女非俞親生，法院因此判決羅勝訴，並裁定俞應負擔血緣鑑定費及一半訴訟費，共一萬零五百元。 俞姓男子獲知養了多年的孩子不是親生，痛不欲生，無法接受被戴綠帽，還要負擔鑑定費，主動找律師詢問解決方法。 「我沒有錯，為什麼要負擔訴訟費？」俞姓男子氣憤的說，前妻在外偷吃，生了別人的小孩，「提起訴訟的是她不是我，為什麼判決結果要我付錢？」「我從頭到尾都沒有錯」，質疑法院的公道何在？ 律師邱聰安表示，俞姓男子確實是「被害人」，要求俞負擔相關費用，確實「不合理、不合情」；但根據民事訴訟法規定，訟訴費用由敗訴一方負擔，法院是依法處置，宜修法解決。
